Der Ergotopia NextBack Pro im Test der Stiftung Warentest


Du hast Fragen zum Test oder zu Deinem Stuhl? Schreib uns an info@ergotopia.de — unsere Produktexperten beraten Dich gern persönlich.


Test-Ergebnisse von November 2026


So hat der NextBack Pro abgeschnitten


Qualitätsurteil: befriedigend (3,0), Platz 5 von 9 getesteten Bürostühlen (gemeinsam mit einem weiteren Stuhl).


Prüfbereich Note
Sitzkomfort gut (2,5)
Haltbarkeit gut (2,2)
Handhabung gut (2,5)
Sicherheit ausreichend (4,0)*
Schadstoffe befriedigend (2,8)

* Die 4,0 gilt für die frühere Ausführung des NextBack Pro. An der Gasfeder-Aufnahme fehlte eine von der Norm vorgeschriebene Rundung von mindestens 1 mm, dazu kam ein vertauschter Prüfnachweis. Beides haben wir adressiert: Seit 7. August 2026 wird ausschließlich der NextBack Pro 2027 mit abgerundetem Rand angeboten, und der richtige Nachweis liegt der Stiftung Warentest vor. Mehr dazu →

Die Noten im Einzelnen


Sitzkomfort: gut (2,5)


Die Polsterung hat die Stiftung Warentest mit gut bewertet, die Ergonomie mit befriedigend. Positiv hebt sie hervor, dass sich die Lordosenstütze beim NextBack Pro separat in der Höhe verstellen lässt. Kritisch merkt sie an: Für kleine Menschen ist die Sitzfläche zu tief, für Menschen mit langem Oberkörper sind Rückenlehne und Armlehnen zu kurz bzw. zu niedrig. Welcher Ergotopia-Stuhl zu welchem Körperbau passt, zeigen wir Dir hier:


Welcher Ergotopia-Stuhl passt zu Deinem Körperbau?


Der beste Stuhl ist der, der zu Deinem Körperbau passt, und unsere Modelle sind für unterschiedliche Sitztypen unterschiedlich gut geeignet.


  • NextBack Pro: ausgelegt für Körpergrößen von etwa 1,70 bis 2,00 m, belastbar bis 150 kg.
  • NextBack Classic: niedrigere Sitzhöhe und kürzere Sitzfläche, für kleinere Menschen meist die bessere Wahl (bis 150 kg).
  • Besonders langer Oberkörper? Dann könnte der MasterBack L gut zu Dir passen, mit höherer Rückenlehne und höher einstellbaren Armlehnen (bis 125 kg).

Unsicher? Unsere Produktexperten beraten Dich gern persönlich, und jeden Stuhl kannst Du 60 Tage zu Hause ausprobieren.


Haltbarkeit: gut (2,2)


Die Dauerbelastungsprüfungen hat der Stuhl gut überstanden, unter anderem 120.000 Belastungszyklen auf der Sitzmitte und 40.000 an den Armlehnen. Die Armlehnen bewertet die Stiftung Warentest mit sehr gut, Rollen und Reparierbarkeit mit gut, Sitzfläche und Rückenlehne mit befriedigend. Ersatzteile wie Rollen, Gasfeder oder Rückenlehne bekommst Du direkt bei uns; die meisten lassen sich in wenigen Minuten selbst tauschen. Ersatzteil anfragen: zum Kontaktformular


Handhabung: gut (2,5)


Die Gebrauchs- und Montageanleitung bewertet die Stiftung Warentest mit sehr gut, die Montage mit gut. Der Aufbau dauert nur etwa 7 Minuten (so geht's im Video). Den täglichen Gebrauch, etwa das Einstellen des Stuhls, haben die Prüfpersonen mit befriedigend bewertet.


Sicherheit: ausreichend (4,0)*


In der Standsicherheit und beim Wegrollwiderstand schnitt der NextBack Pro mit sehr gut ab, ebenso bei den Sicherheitshinweisen am Produkt. Die Verletzungsgefahren bewertet die Stiftung Warentest mit gut. Den Prüfpunkt Gasfeder hat sie mit ausreichend bewertet. Was dahintersteckt, erklären wir weiter unten unter „Warum befriedigend (3,0)?“


Schadstoffe: befriedigend (2,8)


Einen einzelnen Stoff nennt die Stiftung Warentest beim NextBack Pro nicht.

Warum befriedigend (3,0)?


Die Stiftung Warentest arbeitet mit Abwertungsregeln. Eine davon lautet: Ist die Sicherheit nur ausreichend, kann das Qualitätsurteil höchstens eine Note besser sein. Beim NextBack Pro hat der Prüfpunkt Gasfeder die Sicherheitsnote auf ausreichend (4,0) begrenzt und damit das Qualitätsurteil auf befriedigend (3,0). Die übrigen vier Prüfbereiche liegen zwischen den Noten 2,2 und 2,8.


Den Prüfpunkt Gasfeder hat die Stiftung Warentest aus zwei Gründen mit ausreichend bewertet. Nach unserer technischen Prüfung bestand auch bei der früheren Ausführung kein Sicherheitsrisiko. Beide Gründe betreffen den NextBack Pro 2027, der sich aktuell im Verkauf befindet, nicht. Getestet hat die Stiftung Warentest den NextBack Pro 2027 nicht.


1 · Der Rand der Gasfeder-Aufnahme


Was beanstandet wurde: Die Gasfeder (das Bauteil, mit dem Du die Sitzhöhe verstellst) steckt in einer Metall-Aufnahme, dem sogenannten Aufnahmekonus. Dessen oberer Rand war nicht wie von der Norm für Gasfedern (DIN EN 16955) vorgeschrieben abgerundet. Die Norm verlangt dort eine Rundung von mindestens 1 mm.


Was wir geändert haben: Seit 7. August 2026 verkaufen wir ausschließlich den NextBack Pro 2027 mit abgerundetem Rand. Die Stiftung Warentest vermerkt die Änderung in ihrer Testtabelle.


Unsere technische Einordnung

Diese Gründe haben wir der Stiftung Warentest im Sommer mit unserer Stellungnahme übermittelt:


  • Weichere Aufnahme: Die Aufnahme besteht aus Stahl mit einer Härte von 90–130 HV (Vickers-Härte), das Rohr der Gasfeder aus deutlich härterem Stahl mit 300–500 HV. Eine weichere Kante kann ein härteres Rohr praktisch nicht einkerben.

  • Vollflächige Auflage: Das Rohr liegt auf mehr als 80 % der Fläche an. Die Kraft verteilt sich gleichmäßig, statt punktuell auf die Kante zu drücken.

  • Kein scharfkantiger Absatz: Der Übergang in der Aufnahme ist verrundet, nicht rechtwinklig. An einer verrundeten Stelle entstehen deutlich geringere Spannungsspitzen als an einer scharfen Ecke.

  • Keine Einkerbungen im Alltag: Wir haben ältere, über Jahre genutzte Stühle untersucht und am Gasfeder-Rohr keine relevanten Einkerbungen gefunden.

  • Gasfeder der höchsten Klasse: Verbaut ist eine Gasfeder der höchsten Belastungsklasse (Klasse 4) mit 2,5 mm starker Rohrwand.

2 · Der Prüfnachweis der Gasfeder


Was beanstandet wurde: Der vorliegende Prüfnachweis passte nicht zur verbauten Gasfeder.


Was dahintersteckt: Für den Test lag versehentlich der Nachweis eines anderen Gasfeder-Typs vor. Die verbaute Gasfeder ist nach DIN EN 16955 geprüft. Den richtigen Nachweis haben wir der Stiftung Warentest nachgereicht.


Wie wir das dauerhaft absichern


  • Prüfschritt in jeder Charge: Ein externer Prüfer kontrolliert den Radius der Gasfeder-Aufnahme seit der Umstellung in jeder Charge (80 Stühle aus jeder Charge von 648).
  • Feste Arbeitsanweisung: Die Rundung ist in einer dokumentierten Handlungsanweisung für die Produktion festgelegt.

Was Du beim NextBack Pro 2027 außerdem bekommst


  • 5 Jahre Garantie (3 Jahre auf Polster und Bezug) und 60 Tage zum Ausprobieren zu Hause

  • Ersatzteile direkt von uns, die meisten tauschst Du in wenigen Minuten selbst

  • Separat höhenverstellbare Lordosenstütze

  • IGR-Siegel (Institut für Gesundheit und Ergonomie) vom 11.03.2026

  • 4,63 von 5 Sternen aus 803 Kundenbewertungen für den NextBack (alle Varianten) bei reviews.io, Stand 29.10.2026

  • Persönliche Beratung durch unsere Produktexperten

Die Stiftung Warentest hat ihren Bürostuhl-Test am 28. Oktober 2026 aktualisiert (test 11/2026). Diesmal standen neun Bürostühle im Preisbereich von rund 430 bis 629 Euro auf dem Prüfstand, erstmals darunter auch drei Gaming-Stühle. Damit griff die Stiftung Warentest zwei Wünsche auf, die Leserinnen und Leser in den Kommentaren zu den früheren Tests immer wieder geäußert hatten: etwas hochwertigere, teurere Modelle einzubeziehen und auch Gaming-Stühle zu prüfen. Überzeugen konnte allerdings nur ein kleiner Teil des Feldes. Hier findest Du den Überblick: welche Stühle geprüft wurden und wie die Stiftung Warentest testet.


Welche Bürostühle hat die Stiftung Warentest 2026 getestet?


Im Test 11/2026 prüfte die Stiftung Warentest neun Modelle: sechs klassische Bürostühle und drei Gaming-Stühle.


Klassische Bürostühle


  • Dauphin @Just Evo Operator
  • Sedus Se:Do Pro Light 2
  • Ergotopia NextBack Pro
  • Haworth Aloha Pro Mesh
  • Wilkhahn 164/7 ME Mesh
  • Nowy Styl Viden Pro

Gaming-Stühle


  • Interstuhl Backforce V Plus
  • Recaro NXT Essential Premium
  • Topstar Sitness RS Pro 2020

Das vollständige Ranking mit allen Einzel- und Gesamtnoten findest Du im Testbericht der Stiftung Warentest auf test.de.


Wie testet die Stiftung Warentest Bürostühle?


Das Qualitätsurteil setzt sich aus mehreren Prüfbereichen zusammen, die unterschiedlich stark gewichtet werden. Am wichtigsten ist der Sitzkomfort, der am stärksten in die Note einfließt. Daneben bewertet die Stiftung Warentest:


  • Haltbarkeit: Dauerprüfungen für Sitzfläche, Rückenlehne, Armlehnen und Rollen sowie die Reparierbarkeit.
  • Handhabung: Anleitung, Montage und der tägliche Gebrauch.
  • Sicherheit: zum Beispiel Standsicherheit, Wegrollwiderstand und Gasfeder.
  • Schadstoffe: Untersuchung der Materialien auf gesundheitlich bedenkliche Stoffe.

Dabei greifen Abwertungsregeln: Ein schwacher Einzelbereich kann das Gesamturteil begrenzen, selbst wenn die übrigen Noten gut sind. Gaming-Stühle werden nach denselben Maßstäben geprüft wie klassische Bürostühle. Außerdem entwickelt die Stiftung Warentest ihre Prüfverfahren weiter, weshalb sich Noten verschiedener Testjahrgänge nur eingeschränkt vergleichen lassen. Ihre Modellauswahl trifft sie nach eigenen Angaben unter anderem nach Marktrelevanz, Nachfrage und Verfügbarkeit.


In den Kommentaren zu den Tests wünschten sich Leserinnen und Leser über Jahre hinweg immer wieder, dass auch teurere Bürostühle geprüft werden, mit dem Argument, wer täglich viele Stunden sitze, investiere dafür gern mehr. Ein Teil davon ist mit dem aktuellen Feld bis rund 629 Euro inzwischen abgedeckt. Andere Anregungen blieben bislang offen: etwa klare Angaben zur maximalen Belastbarkeit für schwerere Personen. Die Redaktion weist zugleich darauf hin, dass ein höherer Preis kein Garant für höhere Qualität ist.


Rückblick: die Bürostuhl-Tests 2024 und 2021


Vor dem aktuellen Test hatte die Stiftung Warentest Bürostühle zuletzt 2024 (Heft 02/2024) und 2021 (Heft 09/2021) untersucht, beide Male überwiegend im Einstiegs- und Mittelklasse-Segment. Bitte beachte, dass die Prüfverfahren seither mehrfach angepasst wurden und die Jahrgänge nur grob miteinander vergleichbar sind.


Im Test 2024 kamen neun neue Modelle hinzu, sodass seit 2021 insgesamt 22 Stühle geprüft waren. Davon waren laut dem frei einsehbaren Testvorspann nur sechs insgesamt empfehlenswert. Bemerkenswert: Gute Qualität war schon unterhalb von 300 Euro zu haben, während das teuerste Modell nicht zu den Besten zählte. Die geprüften Stühle lagen preislich zwischen rund 250 und 480 Euro.


Auch 2024 zeigten sich dieselben Schwachstellen, die den aktuellen Test prägen: Einzelne Stühle kippten in der Standsicherheitsprüfung, bei anderen brachen im Dauertest Armlehnen.


Welche Modelle wurden 2024 getestet?


  • Amstyle SPM1.279
  • Dauphin Indeed mesh ID 7056
  • HjH Office HjH Pro-Tec 300
  • Höffner Home Worx Office 95
  • Ikea Järvfjället (Drehstuhl Glose schwarz)
  • Interstuhl Every Interior Edition #07
  • Mayer Sitzmöbel 2228_AV3D_SYM
  • Nowy Styl Sohos Eggy (Drehstuhl mit Netzrücken FS)
  • Topstar Open Art 10 Variante

Welche Modelle wurden 2021 getestet?


  • Amstyle Adrian
  • Dauphin to-strike comfort pro SK 9248
  • HjH Office Ergo Line II
  • Höffner Home Worx Office 230
  • Ikea Hattefjäll
  • Interstuhl Every is 1 EV111
  • Mayer myOptimax 2486
  • Nowy Styl Navigo
  • Porta Mondo Metas M1
  • Sedus se:do pro light
  • Topstar Net Pro 100 AL
  • Topstar X-Pander Plus
  • Viasit Drumback work@home

Worauf Du beim Bürostuhl-Kauf achten solltest


Je mehr sich ein Stuhl an Dich anpassen lässt, desto eher unterstützt er eine gesunde Sitzhaltung. Diese Punkte sind die wichtigsten:


Rückenlehne & Lordosenstütze


Die Rückenlehne sollte möglichst hoch sein und den gesamten Rücken stützen. Eine integrierte Lordosenstütze begleitet die natürliche S-Form der Wirbelsäule, ideal, wenn sie sich in Höhe und Tiefe verstellen lässt.


Sitzhöhe & Sitztiefe


Die Sitzhöhe passt, wenn Deine Füße flach auf dem Boden stehen und Ober- und Unterschenkel etwa einen rechten Winkel bilden. Eine verstellbare Sitztiefe ist besonders für sehr kleine oder große Personen wichtig: Zwischen Kniekehle und Sitzvorderkante sollten rund drei bis vier Fingerbreit Platz bleiben.


Armlehnen


Auf den Armlehnen sollen die Unterarme entspannt aufliegen, damit Schultern und Nacken locker bleiben. Höhenverstellbar ist Pflicht; komfortabler sind Modelle, die sich auch in Breite, Tiefe und Winkel anpassen lassen (oft „3D-“ oder „4D-Armlehnen“ genannt). Wer wenig Platz hat oder bewegtes Sitzen bevorzugt, findet auch Modelle ohne Armlehnen.


Mechanik & bewegtes Sitzen


Eine Synchronmechanik sorgt dafür, dass Rückenlehne und Sitzfläche beim Zurücklehnen aufeinander abgestimmt mitgehen. Das fördert Haltungswechsel statt starrem Sitzen. Der Gegendruck der Lehne sollte sich an Dein Körpergewicht anpassen lassen.


Belastbarkeit & Körpergröße


Achte auf die angegebene maximale Belastbarkeit. Für höhere Gewichtsklassen (z. B. bis 150 kg) sind ein stabiles Fußkreuz, eine geprüfte Gasdruckfeder und eine entsprechend ausgelegte Sitzfläche wichtig. Für sehr kleine oder große Personen lohnt der Blick auf die verstellbare Sitzhöhe und Sitztiefe.


Prüfzeichen & Sicherheit


Unabhängige Prüfzeichen geben Orientierung, etwa das GS-Zeichen (geprüfte Sicherheit) und TÜV-Prüfungen sowie die Siegel des Instituts für Gesundheit und Ergonomie (IGR) oder der AGR (Aktion Gesunder Rücken). Sie bestätigen, dass ein Stuhl bestimmte Sicherheits- und Ergonomie-Anforderungen erfüllt. Welche genau, hängt vom jeweiligen Zeichen ab.


Alternativen zum klassischen Bürostuhl


Neben dem Drehstuhl gibt es Alternativen für mehr Bewegung: Ein ergonomischer Hocker oder Sattelhocker fördert Haltungswechsel und aktiviert die Rumpfmuskulatur, bietet aber keine Rückenlehne. Als Ergänzung für Teile des Arbeitstags ist das eine gute Idee. Für die kompletten acht Stunden ist ein gut einstellbarer Bürostuhl mit Rückenunterstützung meist die rundere Lösung. Ideal ist ohnehin der Wechsel zwischen Sitzen, Stehen und Bewegung.



Gesund sitzen mit Ergotopia


Bei Ergotopia dreht sich alles um gesundes Arbeiten. Wir entwickeln unsere Sitzlösungen gemeinsam mit Ergonomie-Fachexperten, mit dem Anspruch, dass sich der Stuhl an Deinen Körper anpasst und nicht umgekehrt. Wir stehen unabhängigen Prüfungen offen gegenüber und aktualisieren diesen Ratgeber regelmäßig.


→ Zu den Auszeichnungen


Häufige Fragen zum Bürostuhl-Testsieger der Stiftung Warentest

Dauphin @Just Evo Operator, Interstuhl Backforce V Plus

Nein. Getestet wurde die frühere Ausführung. Die Stiftung Warentest hat unsere Änderung in ihrer Testtabelle vermerkt.

Der Bürostuhl-Test umfasste klassische Drehstühle. Ergonomische Hocker oder Sattelhocker waren nicht Teil dieser Untersuchung – als Ergänzung für mehr Bewegung im Sitzalltag können sie aber sinnvoll sein.

Auf die angegebene maximale Belastbarkeit, ein stabiles (Aluminium-)Fußkreuz, eine geprüfte Gasdruckfeder der Sicherheitsklasse 4 und eine ausreichend dimensionierte, gut gepolsterte Sitzfläche.

Neun Modelle: sechs klassische Bürostühle (u. a. von Dauphin, Sedus, Ergotopia, Haworth, Wilkhahn und Nowy Styl) sowie erstmals drei Gaming-Stühle (von Interstuhl, Recaro und Topstar).

Die Stiftung Warentest prüft Gaming-Stühle nach denselben Kriterien wie klassische Bürostühle. Entscheidend ist also nicht die Bauart, sondern wie gut der einzelne Stuhl ausgestattet ist und sich einstellen lässt.

In unregelmäßigen Abständen. Die jüngsten Untersuchungen stammen aus 11/2026, 02/2024 und 09/2021.

Welche Modelle geprüft wurden, ist frei einsehbar. Die vollständigen Noten und das Ranking stellt die Stiftung Warentest kostenpflichtig bzw. im Rahmen ihres Abos auf test.de bereit.

Die Stiftung Warentest hat den NextBack Pro in test 11/2026 insgesamt mit befriedigend (3,0) bewertet. Abgewertet wurde er im Prüfpunkt Gasfeder. Seit 7. August 2026 verkaufen wir ausschließlich den NextBack Pro 2027 mit geändertem Rand der Gasfeder-Aufnahme. Unsere Einordnung und Antworten auf Deine Fragen zum NextBack Pro findest Du weiter oben. → Zu unserer Einordnung

Für den Test lag versehentlich der Nachweis eines anderen Gasfeder-Typs vor. Den Nachweis für die verbaute Gasfeder haben wir der Stiftung Warentest nachgereicht.

Schreib uns hier eine Nachricht, wir beraten Dich persönlich.


Zuletzt aktualisiert am 29.10.2026.

Quellen: Stiftung Warentest, „Bürostühle im Test“ (test.de, Heft 11/2026, 02/2024 und 09/2021); Leserkommentare zum Bürostuhl-Test auf test.de. Die Einzelnoten und Platzierungen der anderen Stühle sind kostenpflichtiger Bestandteil des Testberichts und werden hier nicht wiedergegeben.

Gesundheits-Hinweis: Dieser Ratgeber dient der allgemeinen Information und ersetzt keine individuelle medizinische Beratung. Bei anhaltenden Beschwerden wende Dich bitte an eine Ärztin oder einen Arzt.